据7月27日出版的《环球时报》报道，极力美化中国分裂分子热比娅的纪录片《爱之十条件》26日在澳大利亚墨尔本电影节上映，中国民间反对电影节拿热比娅作秀的呼声遭到了拒绝。
当地时间26日晚7时，由墨尔本独立制片人杰夫-丹尼尔执导的《爱之十条件》在该市ACMI影院上映。在首映现场观看此片的当地华人王先生告诉《环球时报》，有将近300个座位的ACMI影院当晚几乎满座，绝大部分观众是白人，亚洲人面孔观众很少。该片大约放映了56分钟，内容足以让中国民众愤怒——影片不顾事实地将“7-5”事件策划者热比娅描述为“反对中国政府迫害的一个被遗忘国家的领导者”，有中国媒体指责该片公然支持分裂势力，“借唯美的艺术马甲掩盖血腥邪恶的恐怖本质”。
据介绍，几名观众在看完电影后表示“同情热比娅”，因为她“受了不少苦”。但也有观众说，此片内容过于偏颇，缺乏中国方面的声音。在电影首映前，墨尔本电影节组委会主席摩尔曾宣称中国学生和当地华人有可能到首映现场闹事，丹尼尔还对澳媒体称，“观众需要警察保护才能观影令人吃惊”。但王先生说，他并未看到现场有中国人抗议，也没有看到多少澳大利亚及西方媒体记者到现场报道。
记者亲历热比娅纪录片放映：导演承认内容失实
电影节负责人穆尔在接受西方媒体采访时曾提到，这部纪录片是在电影节报名日期截止后才收到的。而一向自视甚高的墨尔本电影，竟然能打破惯例将一部迟到的电影纳入放映计划，其背后的玄机耐人寻味。随着事态的扩大，《爱的10个条件》成为唯一门票在20天前全部售完的电影……怪不得连澳大利亚当地一位影评家都说，电影节利用政治手法来操作和扩大电影节的影响，这种做法对中国非常不公平。
在《爱的10个条件》首映现场，《国际先驱导报》记者发现观众基本都是白人。而此前名不见经传的导演杰夫·丹尼尔也来到现场。虽然他说这部片子陆续拍了7年，多次到华盛顿和新疆拍摄镜头，但从内容上看，他对新疆的认识很肤浅，甚至出现“1949年前新疆是个独立的国家”这样的错误。而对于片中的热比娅从小就对政治充满热情、希望做维吾尔族代言人等严重失实之处，丹尼尔在影片播放后接受《国际先驱导报》专访时承认，其中确有不实内容：“这并不是一部完美的纪录片，也并不客观和中立，我只是希望让更多的人关注维吾尔人的现状。”
虽然导演希望通过这部片子来赢得观众对热比娅的同情，但现场很多观众十分清醒。其中一位观众认为，这部纪录片完全站在热比娅的立场，存在很大的偏见。整个片子没有采访中国官员，没有中国政府官员对热比娅的评论，显然违反了纪录片忠实于事实的原则。另一位观众则说：“热比娅从中国监狱里被保释时表示绝不从事分裂中国的活动，但她一到美国就食言了，显然是人品有问题的。”
西方对华惯用“电影节政治”
政治因素是电影节组织方在选片的过程中绕不开的敏感话题。欧洲三大电影节——戛纳、威尼斯和柏林——的入围名单中常会出现某些华语电影或涉及中国现状的电影。它们虽然能在欧洲面世，却无法在中国正常公映。西方电影节对此类题材电影的偏爱，并不是他们标榜的艺术追求那么简单，而是使用了与对待本国电影完全不同的标准。在宣扬本土民族融合、文化包容的同时，有些电影节却在假借艺术的外衣，为政治立场做仆人。
从中国第五代导演张艺谋在戛纳电影节所享受的“待遇”，即可见窥见西方电影节的“政治”态度。1990年张艺谋的《菊豆》在戛纳放映后广获好评，据当时在场中国记者说，张在记者招待会上只要说几句“政治正确”的话，就肯定能拿奖，但张拒绝了。1998年他的《一个都不能少》再次因没有申明政治立场而落选戛纳。将近20年后，一部涉及政治敏感题材的《颐和园》尽管未能按时报名，却依然破例入围戛纳——事实证明，时间在向前，而欧洲电影节的政治品位却始终如一。
墨尔本电影节的影响力远不如欧洲三大电影节，它的地域局限性和规模限制了入围片的质量。组织方执意选入描写热比娅的电影，甚至不惜放弃贾樟柯等著名中国导演更具艺术性的作品，其目的早已不是电影本身——在特别的时期，此类影片带有的政治敏感能挑起媒体的关注度，而一些政客和团体的推波助澜则让电影节成为世界性话题……组织者为了旁门左道，反而挤掉了那些真正具有含金量的电影作品，这无疑违背了电影节的初衷。
事件回顾：
中国导演宣布退出第58届墨尔本国际电影节
据澳大利亚媒体22日报道，为抗议第58届墨尔本国际电影节播放介绍“东突”民族分裂分子的纪录片，中国电影导演贾樟柯和赵亮决定撤回准备在8月中上旬在墨尔本国际电影节上公映的3部影片。
据澳大利亚《世纪报》报道，墨尔本电影节原定播放中国大陆导演贾樟柯监制、中国香港导演唐晓白执导的电影《完美生活》，贾樟柯执导的《河上的爱情》以及中国大陆导演赵亮执导的《上访》这3部影片，但主办方准备在电影节期间播放介绍从事民族分裂活动的“世维会”主席热比娅的纪录片，甚至邀请她来墨尔本出席电影节开幕式，中国导演决定不再出席本届墨尔本电影节，并撤回准备参展的电影，以示抗议。